打脸事件：卡巴斯基遭APT攻击长达数月未察觉

08sec-君子 · 发表于 2015-6-14 19:08:54

本帖最后由 08sec-君子于 2015-6-14 19:10 编辑

Duqu2.0是现今为止最为复杂的蠕虫，广泛应用于各种APT攻击事件中。全球知名网络安全公司——卡巴斯基实验室经常会披露各机构遭APT攻击，但是这次却亲身感受了下，且被攻击长达数月未察觉。

FreeBuf百科：Duqu

Duqu最早出现在2011年9月，是继Stuxnet蠕虫后最为恶性的一种可窃取信息的蠕虫，大多数Duqu出现在工控系统中。它是一非常复杂的恶意程序，利用了大量的0day漏洞和恶意软件。安全研究员发现Duqu2.0的目标主要是新近P5+1的伊朗核武器谈判和IT安全公司，当然还不止这些，西方国家、亚洲国家、中东国家也在他们的攻击范围之内。

据卡巴斯基实验室的研究员人员的调查发现Duqu2.0使用的0day主要有以下3种：

·CVE-2015-2360;
·CVE-2014-4148;
·CVE-2014-6324;
卡巴斯基实验室被Duqu2.0入侵长达数月

卡巴斯基实验室在检测高级持续性攻击（APT）新技术时，无意中发现了Duqu2.0的入侵行为，专家确定Duqu2.0应该已经在公司的网络中潜伏数月了，同时表示卡巴斯基的用户或合作伙伴的信息没有收到威胁。

此次攻击应该是以钓鱼攻击（罪恶的源头）开始的，攻击者先从亚太地区一小公司职员入手的，通过钓鱼攻击层层地入侵，直至入侵卡巴斯基实验室的内网。

检测到Duqu2.0的入侵之后，卡巴斯基实验室就开始了大规模的内部审计，并且一直还在持续审计中。之所以做出了规格如此高的审核，就是因为他们也认为Duqu2.0是极其复杂的恶意程序，稍有不慎就有可能被趁机而入了。

新型的Duqu和2011年出现的变种很像，还有一个比较有趣的现象是Duqu2.0的幕后黑手似乎只在周六的时候不工作，不信请看下面的时间戳：

Duqu2.0不会建立任何on-desk文件，也不会生成注册表目录，它是一种基于内存的应用程序，因此很难检测到；另外它与控制服务器通信时所使用的系统也很复杂，它不会直接与C&C服务器进行通信，而是会先在网关和防火墙处安装恶意驱动，然后将所有流经内部网络的流量发送到攻击者C&C服务器上。这样一经混合，就很难被检测到了。

为什么攻击卡巴斯基实验室？

1、可能是想窃取卡巴斯基实验室的技术信息，旨在下次发动间谍攻击的时候不被检测到；

2、可能是对卡巴斯基的调查感兴趣，因为公司中有很多有价值的数据。

卡巴斯基发文回应

为了安抚公司的客户和合作伙伴，并找回一点面子，卡巴斯基实验室创始人、执行总裁Eugene Kaspersky本人在Forbes网站上专门写了一篇文章《Why Hacking Kaspersky Lab Was A Silly Thing To Do》（为什么黑卡巴斯基的行为是愚蠢的）：

“这次攻击很明显是一次国家支持的工业间谍行动，因为对手用了“极为创新和先进”的恶意软件，而其中的手法也很叫绝，并且代价高昂，需要很多时间和人力来琢磨和开发。
这种攻击并不明智：你偷我的源代码有意义大吗？软件总是在不断进步的嘛，偷来的代码很快就会过时。这么想了解我们公司内部怎么运作和技术机密？这里当然是有些机密的，但是并没有什么速成宝典，一切都是我们的人艰苦努力的成果而已，如果有兴趣可以多做技术交流，而且我们也一直在对外授权很多技术。”

http://www.forbes.com/fdc/welcome_mjx.shtml{:soso_e154:} {:soso_e154:} {:soso_e154:}
完整报告点我！

* 参考来源securityaffairs，转载请注明来自FreeBuf黑客与极客（FreeBuf.COM）

秋神 · 发表于 2015-6-14 22:27:56

得到源码以后就更难发现了。。

Lucifer · 发表于 2015-6-26 20:36:15

支持中国红客联盟(ihonker.org)

Sty，涛 · 发表于 2015-6-26 23:10:12

还是不错的哦，顶了

yusiii · 发表于 2015-6-27 03:53:49

Sty，涛 · 发表于 2015-6-27 06:05:16

08-wh · 发表于 2015-6-27 13:12:55

arctic · 发表于 2015-6-27 18:52:25

学习学习技术，加油！

HUC-参谋长 · 发表于 2015-6-27 19:47:27

支持，看起来不错呢！

fireworld · 发表于 2015-6-30 03:25:42

感谢楼主的分享~

打脸事件：卡巴斯基遭APT攻击长达数月未察觉

指导单位

旗下站点

联系我们